| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Tabuleiros Costeiros; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
08/11/1994 |
|
Data da última atualização: |
27/01/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
ARAUJO FILHO, J. A. de; GADELHA, J. A.; SILVA, N. L. da; PEREIRA, R. M. de A. |
|
Afiliação: |
João Ambrósio de Araújo Filho, CNPC; José Adalberto Gadelha, Universidade Federal do Ceará (UFC) - Fortaleza, CE; Nilzemary Lima da Silva, CNPC; Raymundo Mauro de A. Pereira, UFC. |
|
Título: |
Efeito da altura e intervalo de corte na produção de forragem da cunhã (Clitoria ternatea L). |
|
Ano de publicação: |
1994 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 29, n. 6, p. 979-982, 1994. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Resumo: A cunhã (Clitoria ternatea L.) constitui uma das altemativas para suplementação alimentar dos rebanhos no Semi-árido nordestino. Objetivou-se estudar os efeitos do intervalo e da altura de corte na produção de fitomassa da cunhâ e a melhor combinaçâo destes fatores para sua exploração racional. Avaliaram-se os intervalos: 42, 56, 70, e 84 dias e as alturas de corte: 5,0, 10,0, 15,0 e 20,0 cm, medindo-se os teores e as produções de matéria seca (MS 105ºC) por corte e total e de proteina bruta, em um fatorial de 4 x 4 em blocos ao acaso corn três repetiçôes. As alturas de corte não afetaram (P<0,05) a produção total e por corte de fitomassa e os teores de matéria seca e de proteina bruta da cunhâ. A produção de matéria seca por corte aumentou (P<0,01) com o intervalo de corte, até o intervalo de 56 dias, decrescendo nos demais. A melhor combinaçâo de intervalo e altura de corte da cunhã foi aos 56 dias, com 5 a 10 cm.
[Effects of the height and interval of cutting on forage production of cunhã (Clitoria ternatea L.)]. |
|
Palavras-Chave: |
Altura de corte; Fitomassa; Foods for animals; Protein. |
|
Thesagro: |
Alimento para animal; Clitoria Ternatea; Cunha; Feno; Forragem; Legume; Leguminosa; Leguminosa forrageira; Proteína; Suplemento alimentar. |
|
Thesaurus Nal: |
Feed supplements; Hay; phytomass; Proteins. |
|
Categoria do assunto: |
--
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/212833/1/Efeito-da-altura-e-intervalo-de-corte.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02094naa a2200373 a 4500
001 1514203
005 2021-01-27
008 1994 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aARAUJO FILHO, J. A. de
245 $aEfeito da altura e intervalo de corte na produção de forragem da cunhã (Clitoria ternatea L).
260 $c1994
520 $aResumo: A cunhã (Clitoria ternatea L.) constitui uma das altemativas para suplementação alimentar dos rebanhos no Semi-árido nordestino. Objetivou-se estudar os efeitos do intervalo e da altura de corte na produção de fitomassa da cunhâ e a melhor combinaçâo destes fatores para sua exploração racional. Avaliaram-se os intervalos: 42, 56, 70, e 84 dias e as alturas de corte: 5,0, 10,0, 15,0 e 20,0 cm, medindo-se os teores e as produções de matéria seca (MS 105ºC) por corte e total e de proteina bruta, em um fatorial de 4 x 4 em blocos ao acaso corn três repetiçôes. As alturas de corte não afetaram (P<0,05) a produção total e por corte de fitomassa e os teores de matéria seca e de proteina bruta da cunhâ. A produção de matéria seca por corte aumentou (P<0,01) com o intervalo de corte, até o intervalo de 56 dias, decrescendo nos demais. A melhor combinaçâo de intervalo e altura de corte da cunhã foi aos 56 dias, com 5 a 10 cm. [Effects of the height and interval of cutting on forage production of cunhã (Clitoria ternatea L.)].
650 $aFeed supplements
650 $aHay
650 $aphytomass
650 $aProteins
650 $aAlimento para animal
650 $aClitoria Ternatea
650 $aCunha
650 $aFeno
650 $aForragem
650 $aLegume
650 $aLeguminosa
650 $aLeguminosa forrageira
650 $aProteína
650 $aSuplemento alimentar
653 $aAltura de corte
653 $aFitomassa
653 $aFoods for animals
653 $aProtein
700 1 $aGADELHA, J. A.
700 1 $aSILVA, N. L. da
700 1 $aPEREIRA, R. M. de A.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 29, n. 6, p. 979-982, 1994.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
17/12/2021 |
|
Data da última atualização: |
22/12/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Circular Técnica |
|
Autoria: |
LEAO, P. C. de S. |
|
Afiliação: |
PATRICIA COELHO DE SOUZA LEAO, CPATSA. |
|
Título: |
Porta-enxertos para a produção de uvas de mesa sem sementes no Vale do São Francisco. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Petrolina: Embrapa Semiárido, 2021. |
|
Páginas: |
19 p. |
|
Descrição Física: |
il |
|
Série: |
(Embrapa Semiárido. Circular técnica, 129). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Para auxiliar na tomada de decisão e escolha do porta-enxerto, o produtor deve dispor de informações que permitam responder as seguintes questões, considerando-se as condições edafoclimáticas específicas de cada área.1) Quais porta-enxertos promovem o desenvolvimento de plantas com vigor moderado e relação vigor e produção de frutos equilibrada? 2) Quais porta-enxertos promovem aumento nos componentes de produção como brotação, fertilidade de gemas, número de cachos e, consequentemente, maior produtividade? 3) Quais porta-enxertos promovem a produção de cachos e bagas com maior massa e tamanho e um padrão uniforme em toda a planta? 4) Quais porta-enxertos promovem a melhoria dos atributos de qualidade da uva como teor de sólidos solúveis, adequada relação açúcares e acidez, cor uniforme, teor de antocianinas, polifenóis, entre outros, bem como a manutenção da qualidade da fruta na fase pós-colheita? 5) Quais porta-enxertos promovem maior tolerância a estresses bióticos, como pragas e doenças que afetam o sistema radicular da videira? 6) Quais porta-enxertos promovem melhor adaptação das videiras à estres-ses abióticos, tais como, solos pobres, rasos, compactados, mal drenados, salinos, sujeitos à restrição ou excesso de água temporários, características comuns nos solos do Semiárido? |
|
Palavras-Chave: |
Cultivar; Porta enxerto de videira; Uva de mesa; Uva sem semente; Vale do São Francisco. |
|
Thesagro: |
Porta Enxerto; Uva; Variedade. |
|
Thesaurus NAL: |
Bare root stock; Grapes; Vitis; Wine cultivars. |
|
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/229365/1/Porta-enxertos-uva-de-mesa.-CT129.Patricia..pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02139nam a2200277 a 4500
001 2138044
005 2021-12-22
008 2021 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aLEAO, P. C. de S.
245 $aPorta-enxertos para a produção de uvas de mesa sem sementes no Vale do São Francisco.$h[electronic resource]
260 $aPetrolina: Embrapa Semiárido$c2021
300 $a19 p.$cil
490 $a(Embrapa Semiárido. Circular técnica, 129).
520 $aPara auxiliar na tomada de decisão e escolha do porta-enxerto, o produtor deve dispor de informações que permitam responder as seguintes questões, considerando-se as condições edafoclimáticas específicas de cada área.1) Quais porta-enxertos promovem o desenvolvimento de plantas com vigor moderado e relação vigor e produção de frutos equilibrada? 2) Quais porta-enxertos promovem aumento nos componentes de produção como brotação, fertilidade de gemas, número de cachos e, consequentemente, maior produtividade? 3) Quais porta-enxertos promovem a produção de cachos e bagas com maior massa e tamanho e um padrão uniforme em toda a planta? 4) Quais porta-enxertos promovem a melhoria dos atributos de qualidade da uva como teor de sólidos solúveis, adequada relação açúcares e acidez, cor uniforme, teor de antocianinas, polifenóis, entre outros, bem como a manutenção da qualidade da fruta na fase pós-colheita? 5) Quais porta-enxertos promovem maior tolerância a estresses bióticos, como pragas e doenças que afetam o sistema radicular da videira? 6) Quais porta-enxertos promovem melhor adaptação das videiras à estres-ses abióticos, tais como, solos pobres, rasos, compactados, mal drenados, salinos, sujeitos à restrição ou excesso de água temporários, características comuns nos solos do Semiárido?
650 $aBare root stock
650 $aGrapes
650 $aVitis
650 $aWine cultivars
650 $aPorta Enxerto
650 $aUva
650 $aVariedade
653 $aCultivar
653 $aPorta enxerto de videira
653 $aUva de mesa
653 $aUva sem semente
653 $aVale do São Francisco
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
